Просматривая материалы с интернета вспомнился один интересный случай, который произошёл со мной ещё, когда я учился. К нам приехал гипнотизёр и нас вместо очередной пары собрали всех в актовом зале.

Внешне этот гипнотизёр выглядел как обычный человек и если бы я его случайно встретил на улице, то вряд ли догадался кто он такой. Так вот этот гипнотизёр сначала сказал, чтобы все сцепили руки и начал отсчёт. И когда он приказал расцепить, то некоторые ребята не смогли этого сделать. Я же ничего не почувствовал и руки у меня свободно расцепились.

Эти ребята и несколько девушек так и вышли на сцену со сцепленными руками. Гипнотизёр приказал им разьединить пальцы и потом начал над этой группе показывать разные фокусы. Так одного парня положил как натянутую струну между двумя стульями и ещё понажимал ему на живот. Потом он поставил в ряд всех и буквально завалил назад. Хорошо, что сзади их подстраховывали другие ребята. А то бы точно упали, потому что угол наклона был уже таким, что невозможно было удержаться. Короче то заставлял их петь не своим голосом, то танцевать. Много разных фокусов проделал.

Ещё приказал парню с нашей группы уже заядлому курильщику, несмотря на возраст, бросить курить и дал ему сигарету и тот, закашлявшись, выбросил её. Мы потом после представления проверяли и давали ему закурить, но он так и не смог. Правда, потом опять начал, но это было когда прошло уже несколько дней.

Я так и не понял, как этому гипнотизёру удалось так управлять людьми. Но, тем не менее, всё происходило на моих глазах. И так для меня и осталось загадкой. Почему на меня ничего не действовало, как  действовало на людей, находившихся на сцене.

Кстати там были несколько человек и из нашей группы, и я потом у них спрашивал. Они, к сожалению, затруднялись ответить на мой вопрос и говорили, что вообще плохо понимали, что с ними происходило.

Коснусь снова вопроса о нашей медицине. Это касается лабораторных анализов, вернее их результатов. Столкнулся непосредственно с таким моментом.

Сдавал анализ на инфекции методом ИФА. Лаборатория тогда написала, что есть инфекция, и врач по результату этого анализа назначал лечение. Пришлось купить дорогостоящие лекарства и пролечиться. Но впоследствии этот же анализ сдавал в другой лаборатории и он показал, что этой инфекции нет, но есть несколько других. И снова надо покупать лекарства. А ведь анализы не бесплатные. Как для меня так стоят прилично.

Мне вот интересно, лаборанты там хоть смотрят эти анализы или «с потолка» результаты пишут? Это я о первом результате. Кстати сдать анализ в этой лаборатории меня просил лечащий врач. Второй раз тоже за деньги эти же анализы по направлению, но другого врача на инфекции методом ИФА сдавал в лаборатории инфекционной больницы. И результаты отличаются. Вот и какой же лаборатории верить?

А если сдать в третьей лаборатории, может ещё что-нибудь новое покажет. И стоит ли тратить деньги на эту бумажку, на которой написано неизвестно что?

Продолжу с вашего позволения описывать ситуацию о своих хождениях по докторам. Был на приёме у ревматолога и конкретно задал вопрос: «Почему же раньше диагноз не поставили и не лечили, как положено. Лежал же на обследовании в ревматологическом стационаре 3 года назад. И анализы те же сдавал и рентгены делал». Всё практически совпадает. И не смотря на всё это, тогда доктор в больнице сказал: «Ничего нет. Тебе надо к невропатологу». А теперь что получается. Всё уже запустилось, и лечить сложнее.

 «Я же правильно в направлении написала  диагноз. А там ну, ошибся ведь он ещё молодой доктор» - говорит районный ревматолог. А зачем же меня тогда такому отдали. Для опытов что ли? Интересно и сколько раз так ошибался? Ведь видно же было, что больной действительно болен. Не понимаю. Шефство над ним возьмите что ли. Как везде раньше было. Приходит на работу молодой специалист и ему помогают.

Короче направление в ревматологический стационар брать у неё не захотел, так как не вижу реально врача, который бы там мной занимался. А просто формальное отношение к вопросу меня не устраивает. «Хорошо, но всё равно обострение надо снимать, укольчики поколоть в поликлинике» – говорит врач. Если бы это было так просто….

Может я не прав, но экспериментировать со мной не надо. Мне и так плохо без ваших: "Давай попробуем это или лучше вот это лекарство".

Ситуация жизненная. Размышляю над вопросом: Можно ли доверить свою жизнь и здоровье врачам, которые уже неоднократно, то ли ошибались, то ли просто не разбираются?

Был в этой больнице уже несколько раз и столько же раз не подтверждали диагноз. А теперь, что получается? Практически те же показатели крови, то же самое показывает рентген, те же жалобы, но диагноз ставят уже совсем другой. Состояние правда похуже, чем было тогда два с лишним года назад. Но теперь говорят всё в точности наоборот: «Давай не тяни, бери направление и ложись на лечение и только в условиях больницы мы можем начать комплексное лечение плюс метотрексат».

Ну почему же тогда не начали - два или даже пять лет назад. Что мешало? И я тогда приходил, а не «приползал» к ним. И деньги на лечение были, теперь негде взять. Может они не разбираются, и будут экспериментировать?  Типа если поможет, то какие мы правильное, а если нет, то, что ж пожелаешь.

Абсолютно не с кем разговаривать, нет специалистов. Дипломы, наверно, купили, а теперь тренируются. Получается как в сериале «Интерны», но как то, не очень хочется лечиться у доктора «Лобанова».

Продолжаю искать возможности улучшить состояние своего здоровья. По рекомендации кардиолога нужно в центральной  клинической  больнице сделать ультразвуковуковую допплерографию и проверить состояние почечных артерий. Приходиться продолжить обследоваться амбулаторно.

И вот снова такси мчит через весь город. Молодой парень за рулём умело ведёт машину объезжаая пробки и заторы на дороге. Вспоминаю себя и невольно накатывает ностальгия всё-таки тоже десяток лет провёл за рулём.

Подъёзжаем к больнице, ворота закрыты дальше не проедешь, придётся немного пройтись. На воротах дежурит милиция, пройдя дальше, поднимаю голову и смотрю на окна. Да, на девятом этаже решётки, там лечат с прошлого года нашего бывшего премьер министра Юлию В.

Принимают здесь точно по времени это не поликлиника всё красиво и чисто и услуги платные. Впереди женщина, скорей всего приезжая,  расплачивается за свои назначения несколько раз переспрашивая администратора, что по чём.

Ультразвуковая допплерография почечных артерий делается для того, чтобы исключить стеноз почечных артерий. Так как у меня стенозирована на 40%  правая ПКА (подключичная артерия) и АД (артериальное давление) скачет, даже не смотря на ежедневный приём гипотензивных препаратов. Поэтому  врач кардиолог и рекомендовал пройти это обследование. Длилось оно порядка 40 минут, за это время врач посмотрела брюшную артерию и почечные, и напечатала заключение. Сделала выводы, что есть изменения, но они не могут влиять так на прыжки давления. 

Исходя из тех резких перепадов артериального давления и ритма сердца, которые у меня присутствуют кардиолог назначает обследование  - измерение артериального давления и ЭКГ за сутки.( суточное мониторирование АД и ЭКГ).

Для проведения соответствующего обследования подключили монитор артериального давления и ЭКГ «Cardio Tens», который позволяет контролировать и анализировать АД  холтером, анализирует границы сегмента ST и также может произвести незапланированное измерение АД и ЭКГ при отклонении установленных границ сегмента ST.

Врач кардиолог предупреждает, что нужно:

1. Соблюдать обычный режим дня.

2. При проведении замера давления  - это когда манжета наполнятся воздухом, а потом сдувается, нужно чтобы рука оставалась неподвижной и максимально расслабленной. Если измерение происходит во время движения, то необходимо остановиться и подождать конца работы регистратора.

3. Манжета не должна сползать и край манжеты должен постоянно находиться выше локтевого изгиба на 1-2 см и при необходимости нужно поправлять ее.

4. Если во время суточного мониторинга, будут какие - то изменения состояния – головная боль, слабость, головокружение, то эти моменты следует отметить, время и потом сказать об этом врачу.

5. Не рекомендуется: самим отсоединять разъемы прибора во время работы аппарата, вынимать батарейки из монитора и т.д.

Реально, ощутимо, как и говорил кардиолог, что каждые 15 минут накачивается манжета и за прошедшие нескольких часов измерений это уже надоедает, но впереди ещё целые сутки таких замеров. В ночное время измерения проводятся реже - через каждые 25 минут. Измерение обычно проводят на левой руке, но учитывая, что у меня левая рука болит и немеет, то манжета находиться  на правой руке. На груде закрепили датчики, которые будут фиксировать работу сердца. Причём аппарат может несколько раз подряд, не останавливаясь замерять АД, если уловит какие - то нарушения. Кому проводили данное исследование думаю меня поймут. А если вы страдаете сердечно- сосудистыми заболеваниями, гипертонией и услышали об этом впервые, то может эта информация окажется полезной.

К хорошим людям и друзьям этот пост не относится.

Болезненно реагирую на любые даже в виртуальном мире проявления негативного отношения ко мне. Ничего не поделаешь, атакуют болезни, жёстко и довольно сложно всё вокруг.

Обращаюсь к тем, кто меня и здесь хочет задавить. Какой смысл в антипатии? Что вы хотите показать своми пальцами вниз? Это что – зависть или ошибка или, что - то другое?

Хорошо тогда напишу, как оно есть на самом деле. Ведь может, думают, что так радужно всё и играюсь тут от скуки. И это не жалобы, а описание реальности.

Доктор мне говорит: «Приходите в следующий раз». Я ему: «Вы шутите! Ведь я не могу нормально ходить». «А как ты сюда пришёл» - спрашивает меня. «На такси приехал» - отвечаю я. И вот  даже не захотели меня выслушать. Хотя, может действительно, сегодня нет времени некогда. Ну а мне то, как быть? На троллейбусе не доеду, а пешком тем более не дойду? Ведь на такси нужно снова потратиться. Или может она и не понимает ничего, и нет смысла повторять этот визит. Тогда кто же понимает, к кому обращаться?

И вообще денег нет на лечение. И на такси кататься по врачам, лишних денег тоже нет. А семья, родственники? Да кому я нужен. Рядом нет надёжных людей. Постольку поскольку. Это так коротко в двух словах. И тут не будет варианта, как Лена  - жена одного больного, с которым лежал недавно в больнице. Она возилась с ним и днём и ночью.

Был ли у психиатра. Конечно, был. Она говорит: «С окна нет желания выброситься и в таком духе…?». «Нет таких мыслей и желаний» - ответил я. Сейчас мысли как выжить в сложившейся ситуации. И я не шучу. Всё абсолютно серьёзно.

 Так что, уважаемые, думайте прежде, чем пальцы вниз ставить или валить блог другими методами кому и зачем это делаете.

Нахлынули тут некоторые воспоминания. Когда - то в молодости вспоминаю, как занимался борьбой. Перед выходом на ковёр, особенно на соревнованиях, тренер всегда настраивал только на победу. По-другому никак. Тут или ты или тебя. Да и сама обстановка вокруг. Тренер и все вокруг кричат: «Давай! Вали его….». И ведь тогда боролся до конца. Или до победы или…..  Так и в жизни. Каждый день как выход на борцовский ковёр.

Давно это было. Встретил случайно своего одноклассника, который воевал в Афгане, увидел, что у него лицо как бы перекошено, и он плохо выговаривает слова. А ведь в школе он был весёлым и простым парнем, хорошим другом. Тогда спросил его: «Что с тобой случилось». Он рассказал: «Что получил тяжёлые ранения и еле выжил. Был приказ десантникам штурмовать кишлак, где как, тогда их называли, скрывались душманы. Пожалел, говорит парнишку подростка лет 13 -14 и прошёл мимо. А тот в спину полосонул очередью из автомата. Очнулся уже в госпитале, а теперь вот инвалид. А выполнял бы приказ, то был бы здоров». Вот она жизнь. Если не ты, то тебя.

И как говорил один знакомый военный: «Нас учили выживать и побеждать, а не красиво или некрасиво погибать». Никто играться не будет.

Борьба за здоровье и  выживание продолжается.

В продолжение предыдущего поста  о холестерине и его влиянии на сосуды, а также рекомендациях, которые даёт врач кардиолог. Исходя из комментариев, прослеживается мысль, что многие люди и не знакомы с таким понятием как повышенный холестерин и сердечно – сосудистые заболевания. Да и по поводу пищи, которая рекомендуется при атеросклерозе и повышенном холестерине есть противоположное мнение.

С одной стороны это хорошо, что многие люди живут, не болеют, не знают об этом ничего. Да и особо не придают значение, что там нельзя кушать, а что можно. Вообще не в обиду сказано будет мною  - более старшее поколение здоровей и крепче физически, чем мои сверстники, рождённые в 60 – х годах прошлого века. Но лучше знать и предупредить серьёзные последствия. В последнее время частенько лежу в больницах и вижу там людей преимущественно моего возраста 40 – 50 лет и младше. На собственном примере  расскажу про повышенный холестерин, что это такое и как может отрицательно влиять на работу организма.

Все люди ошибаются. Но есть профессии, в которых ошибка может привести к серьёзным последствиям. Конкретно в этой теме я имею в виду врачей. Сталкиваясь в последние годы постоянно с врачами, к сожалению, и вижу, что они постоянно ошибаются. Не буду далеко ходить, и в качестве примера буду брать себя. Вот был у меня такой случай лечения:

В больничку меня привезли тогда по скорой помощи. Врач в отделение осмотрела и назначила лечение. Вечером мне стало плохо, соседей по палате попросил позвать дежурную сестру, та пришла померяла давление. Насколько помню было 160/110. В общем уколола укольчик, который назначила врач на ночь. Как потом узнал, что это был амитриптилин. Заснул, но ненадолго. Короче промучался всю ночь. Утром на обходе хотел пожаловаться врачу на плохое состояние, но вместо этого услышал от неё кучу упрёков и недовольства, что будто бы я ходил жаловаться на её плохое обращение со мной и вообще я практически здоров и нечего тут придуриваться. За меня вступились соседи по палате и сказали, что «он практически всё время лежал и не вставал и никуда кроме туалета не ходил». Это её заставило успокоиться. Оказывается, она перепутала меня с другим больным, который действительно ходил жаловаться.

Следующий момент.